Saudaraku, Ahmad Nor

by Dr Nasir Hashim
As I pass through this timeless journey of mine
Glitching through this world of virtual reality
Stumbling over the choppy ways and by-ways
To touch love
The compassion within
My journey halted …
Frozen by the glimpse of an eternal soul
From far yonder
Totally enchanted …
By this soft-spoken man
The spark that ignites trapped souls
To challenge this decaying capitalism
Laced with the ever-glowing …Red silhouette of socialism
The symbol of defiance
Casting uncharted colours of the struggle within
Arousing these humble souls
To redefine this amorphous future

SaudaraYou have walked through thousand paths….
Glimpsed through thousand horizons
Witnessing untold tragedies and miseries
Gracefully seeking your destiny
Growing with every atom of energy
To serve the working class, the people and nation
That you so dearly respect and love
Surely …..your sacrifice is not in vain
I pause to fathom your smile …… of thousand meanings
That beckons the inner recesses of my humanity
Wishing to endear this unity …. this joy
The joy of lasting dreams
The heritage that must be

The chains of slavery that must be broken free
But who am I …. To assert such certainty
Delving on a woven dream
Hoping to convince trapped beings
That this struggle is a living reality
That we must be born free
That this exploitation, this oppression is not meant to be
Time passed us by
Unmended dreams eclipse the sublime years
But then you have to bid goodbye
For we know
You are in transit
Passing through the world
With precious moments well spent
A legacy of struggles that marches forever

SaudaraCan we still seek your permission
To continue your legacy
To offer ……. these worn out hands of ours
To caress the very beauty …. of your compassion
With our endearing spirit?
Will you allow us
To touch the very petals of your being
with our loving hands
and our hopeful dreams?
Farewell my friend….. our comrade
Your smile, your humility and your spirit
Will forever shine in us

Finally, I got my MBA...from UK university

Jasa, korban Ahmad Nor dalam DAP - masihkah ada yang kenang

Sejak tahun 2008, semakin hari semakin ramai orang Melayu 'berpusu-pusu' menyertai DAP, sebuah parti politik yang sehingga hari ini paling kerap ditohmah sebagai cauvinis, anti Islam, anti Melayu sehingga mana-mana orang Melayu yang menyertainya dianggap pengkhianat bangsa.

Ada yang menyertai DAP setelah melihatkan cara Lim Guan Eng mentadbir Pulau Pinang, ada yang baru menyedari DAP sebagai wardah perjuangan paling konsisten menentang rasuah dan ada juga kerana 'kagum' dengan kelasakan parti itu dalam sepak terajang politik tempatan.

Tidak kurang juga di kalangan mereka yang cuba merebut peluang sama ada politik atau perniagaan apabila DAP memegang tampuk pemerintahan di Pulau Pinang malah ada juga yang menyertai DAP kerana percaya parti itu mempunyai peluang cerah ke Putrajaya.

Dalam berbicara tentang Melayu dalam DAP, tidak dapat tidak untuk memperingati Allahyarham Ahmad Nor yang menghembuskan nafas pada 11 Februari 2003 semasa masih menyandang jawatan naib pengerusi parti itu, genap 14 tahun yang lalu.

Mengimbau era arwah Ahmad Nor dalam DAP bermula tahun 1986 sebagai timbalan setiausaha agung, parti itu bukan seperti yang ada hari ini setelah mengalami pergerakan evolusi pantas terutama selepas tsunami politik tahun 2008.

DAP dahulu dan sekarang
Sebelum itu, DAP tidak sekuat, sekukuh hari ini dalam segala bentuk terutama kewangan, bilangan ceramah, kempen yang dijalankan dan jumlah keahlian pelbagai bangsa yang setara dengan keterlibatan Melayu yang terlalu sedikit mengikut nisbah kaum dalaman parti.

Kebanyakan aktiviti-aktiviti kepartian termasuk ceramah di serata pelusuk negara terpaksa dijalankan serta dibiayai dengan 'korban' poket sendiri, sesuatu yang harus 'dipersetujui' dan dianggap sebagai pengorbanan ketika era tersebut.

Walaupun berdepan 'keperitan' dan pengalaman berliku ini, Ahmad Nor yang merupakan bekas Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Di Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS) tidak memandang ke belakang dan tidak mempedulikan keluh-resah dan kemelut dalaman dengan menjelajah ke seluruh pelusuk negara sebagai suara dan wakil Melayu dalam DAP.

Tekad tersebut berjaya mengatasi kekangan yang muncul terutama kewangan, kepayahan untuk mengembeling dan memobilisasi jentera di samping 'kehilangan' kawan-kawan yang tidak sependapat apabila beliau menyertai DAP selain 'sindiran' tajam adik-beradik beliau.

Bukan sedikit asakan dan sepak terajang yang terpaksa dihadapi beliau termasuk media arus perdana ketika itu yang bukan sekadar sering kali mendakwa arwah sebagai 'pengkhianat' Melayu, pro-Cina dan segalanya yang negatif di samping menjadi satu-satunya sasaran wakil-wakil rakyat Umno di Dewan Rakyat hanya kerana berbangsa Melayu.

Bagaimanapun, ia langsung tidak menggugat peranan Ahmad Nor di peringkat hal-ehwal dalaman parti, terus popular sebagai individu yang sering mendapat undi tertinggi dalam apa jua pemilihan dan terpanggil untuk menggalas tugas hal-ehwal disiplin parti sehingga tindakan pemecatan.

Ekoran rasa hormat yang cukup tinggi di kalangan pemimpin atasan parti dan ahli-ahli biasa, Ahmad Nor sering ditugaskan oleh Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP untuk menyelesaikan banyak kemelut yang melanda parti termasuk pemecatan Wee Choo Keong pada tahun 1998.

Di peringkat luaran pula, Ahmad Nor sering dipanggil untuk memberi ceramah di serata tempat seluruh negara bersama Lim Kit Siang bagi memperlihat kepelbagaian kaum dalam DAP sejajar dengan semangat bangsa Malaysia yang cukup sinonim dengan beliau.

Pun begitu, walaupun 'rezeki' tidak banyak menyebelahinya setelah kalah dalam tiga pilihan raya tatkala bersama DAP, tanpa ada sekelumit niat 'mengkhianati' DAP dengan menyertai Umno atau parti lain setelah mengharungi penat-lelah berjuang bersama DAP selama 27 tahun.

Walaupun hanya menang sekali di kerusi Parlimen Bayan Baru, Ahmad Nor terus setia bersama DAP sehingga terhenti degupan jantungnya walaupun selepas kalah pada pilihan raya umum 1999.

Harga kesetiaan DAP
Mungkin oleh kerana itu, walaupun setelah 14 tahun pemergian arwah, nama Ahmad Nor terus meniti di bibir ahli-ahli 'lama' DAP dan terus memperingati arwah yang juga pernah menang kerusi timbalan presiden Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) semasa ulangtahun ke-50 tahun DAP baru-baru ini.

Nama arwah turut disemadikan di jalan utama di Pulau Pinang sebagai mengenang jasa arwah yang pernah menjadi ahli Parlimen Bayan Baru dan timbalan pengerusi DAP Pulau Pinang, seperti mana kerajaan negeri Pulau Pinang menghargai mendiang P. Patto dan Karpal Singh.

Walaupun sesungguhnya belum ada Ahmad Nor kedua dalam DAP, pastinya arwah berharap DAP akan terus menerima kemasukan secara beramai-ramai ahli dan pemimpin Melayu meskipun pada tarikh hari ini, 14 tahun yang lalu menjadi 'noktah' perjuangan arwah bersama DAP.

Al-fatihah...

2017: 10 isu besar di Malaysia

Kira-kira setahun tiga bulan yang lalu, Tan Sri Annuar Musa dilantik menjadi ketua penerangan Umno yang beliau sendiri sifatkan sebagai suatu kejutan dan bukan calon terbaik untuk jawatan itu kerana tugasannya yang sangat berat.

Hari ini, terbuktilah tanggapan Annuar itu betul kerana beliau gagal untuk menerangkan kepada rakyat negara ini termasuk di kalangan ahli-ahli Umno sendiri mengenai tindak-tanduk kerajaan sehingga rakyat kian 'lari' dari Barisan Nasional tatkala negara di ambang pilihan raya umum ke-14.

Rakyat jelata termasuk ahli-ahli Umno sendiri ternanti-nanti dan dahagakan penerangan dan penjelasan mengenai rasional dan logiknya segala tindakan kerajaan untuk 'mempertahankan' kerajaan sedia ada tetapi hampa kerana tidak dibekalkan dengan maklumat yang sahih dan benar.

Walaupun jawatan itu berpaksikan sebuah parti politik, secara realitinya, Annuar memegang amanah untuk bersuara bagi pihak kerajaan kerana pada masa ini, kerajaan Malaysia diterajui oleh Umno dan pimpinan Umno yang menjadi menteri-menteri yang mentadbir negara ini.

Daripada terus 'menerangkan' segala punca dan sebab-musabab kepada permasalahan rakyat yang kian meruncing, Annuar memilih untuk 'membuang masa' banyak pihak dengan menyerang DAP dan pimpinannya dengan retorik lapuk lagi usang iaitu anti Islam, anti Melayu dan rasis.

Daripada bergelut mencari strategi menyerang pembangkang terutama DAP dengan retorik sedemikian yang semakin tidak dipercayai selepas rakyat melihat sendiri pentadbiran DAP di Pulau Pinang ke atas orang Melayu, adalah lebih baik Annuar bersama-sama pasukannya mengembeling tenaga untuk menjawab isu-isu seperti berikut.

Permasalahan 1 hingga 5
Pertama, bagaimana kerajaan mahu menangani ledakan inflasi 4.5 peratus buat masa ini yang dijangka berterusan untuk beberapa bulan yang mendatang kerana isu tersebut lebih memberi kesan kepada kehidupan seharian.

Kenaikan kadar inflasi ini di tahap itu sememangnya tidak mengambarkan lonjakan sebenar terutama di bandaraya besar seperti Kuala Lumpur, Ipoh, Georgetown dan Johor Bahru yang kian dihimpit kenaikan harga barangan sekitar dua angka.

Kedua, bagaimana Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) mampu untuk membantu rakyat mengatasi kos sara hidup sedangkan 'tangan kanan' kerajaan mengambil RM39 bilion menerusi kutipan cukai barang dan perkhidmatan (GST) tetapi 'tangan kiri' memulangkan RM6.8 juta sahaja dalam bentuk BR1M.

Ketiga, Annuar juga boleh menerangkan bagaimana kerajaan akan menyelesaikan kemelut 93 peratus rakyat Malaysia yang masih tidak memiliki rumah sendiri dengan kebanyakan daripada mereka adalah golongan muda bawah 40 tahun yang bergaji kecil.

HSBC dalam kajiannya baru-baru ini mendedahkan golongan muda mendapati mereka tidak mampu untuk membeli rumah disebabkan peningkatan harga hartanah dan kenaikan gaji yang lebih perlahan.

Keempat, terangkan bagaimana kerajaan mahu menguruskan nilai ringgit yang semakin melemah sehingga menjejaskan ekonomi bukan sahaja rakyat tempatan yang membeli barangan import, mereka yang menghantar anak belajar di luar negara malah juga golongan peniaga yang menjalankan aktiviti perdagangan di luar negara.

Kelima, Annuar perlu mengambil tanggungjawab untuk menerangkan kepada rakyat terutama di bandar bagaimana kerajaan akan membersihkan nama Malaysia di peringkat antarabangsa setelah begitu tercalar ekoran skandal 1MDB yang terpampang di banyak akhbar di luar negara.

Permasalahan 6 hingga 10
Keenam, kerajaan perlu menjelaskan jika benar jangkaan Persekutuan Majikan Malaysia (MEF) bahawa 45,000 hingga 50,000 pekerja akan kehilangan punca pendapatan tahun ini tidak akan menjadi realiti di sebalik khabar angin pemberhentian pekerja dalam beberapa syarikat gergasi.

Antaranya ialah khabar-khabar angin penamatan perkhidmatan ribuan pekerja susulan pelupusan sebahagian daripada kepentingan Proton kepada rakan strategik asing selain nasib pekerja Keretapi Tanah Melayu Berhad yang bakal terlibat dengan Perjanjian Akses Rangkaian Kereta Api.

Ketujuh, masalah pembiayaan pengajian yang meruncing di kalangan pelajar institut pengajian tinggi awam dan swasta termasuk Universiti Kuala Lumpur (UniKL) sendiri selain ribuan anak muda lain yang layak untuk menyambung pengajian tetapi tidak mendapat biasiswa pendidikan.

Kelapan, Annuar perlu menerangkan penyelesaian kerajaan dalam menangani masalah pengangguran di kalangan graduan muda yang terpaksa membayar pinjaman pelajaran sehingga menyebabkan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) merekodkan seramai 663,000 peminjam gagal membuat bayaran balik pinjaman melibatkan jumlah RM4.7 bilion setakat 31 Januari 2017.

Harus difahami, bukan semua antara mereka yang mempunyai pekerjaan tetapi tidak mahu membayar kerana majoriti daripada mereka tidak mempunyai pekerjaan tetap ataupun mendapat pekerjaan yang bergaji kecil serta tidak mampu untuk membuat bayaran PTPTN setelah melangsaikan bil-bil bulanan mereka.

Kadar pengangguran di Malaysia dilaporkan meningkat sedikit kepada 3.5 peratus pada bulan Januari 2017 daripada 3.4 peratus pada bulan yang sama tahun sebelumnya. Bilangan penganggur meningkat 2.5 peratus berbanding tahun sebelumnya kepada 514, 100 orang.

Kesembilan, Annuar juga harus menerangkan apa yang kerajaan bakal lakukan dengan data statistik kebankrapan Jabatan Insolvensi Malaysia bagi tempoh 2011 hingga Disember 2015 dengan 101,537 kes bankrap kerana berpunca daripada masalah pinjaman peribadi dan sewa beli kenderaan.

Harus diingat majoriti membuat pinjaman peribadi adalah mereka yang terdesak untuk membuat pembayaran tertentu walaupun sedar kadar faedah yang sangat tinggi dikenakan oleh bank manakala kenderaan kini adalah keperluan asas semua orang sama ada bujang mahupun berkeluarga.

Kesepuluh, beliau yang juga ahli Parlimen Ketereh perlu 'meringankan' minda para peneroka Felda dengan menerangkan kerugian tidak nyata sebanyak RM1.21 bilion hasil pegangan 33.8 peratus saham dalam Felda Global Ventures Bhd (FGV) dan masa depan syarikat perladangan yang menjadi periuk nasi ribuan penduduk Melayu di bumi bertuah Malaysia.

Bebanan yang dipermudahkan
Justeru, daripada rakyat disajikan dengan dakyah serta tohmahan siapa rasis, anti Islam, anti Melayu, lebih baik Annuar menjalankan kerja-kerja yang diamanahkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak untuk memberi penerangan dan penjelasan, moga-moga rakyat tidak terus berbeban di peringkat psikologi.

Rakyat hari ini telah semakin matang untuk memilih kerajaan yang lebih cekap, berorientasikan rakyat dan berdaya maju setelah melihatkan corak pentadbiran serta pemerintahan dua negeri paling maju di negara ini iaitu Selangor dan Pulau Pinang yang ditadbir oleh 'pesaing politik' BN.

Percayalah, walaupun ada isu-isu dalam Pakatan Harapan yang belum diselesaikan oleh pimpinan utama pembangkang di negara ini, janganlah Annuar mengambil mudah untuk mempertahankan BN dengan isu dan cara lama dengan berlegar-legar dalam isu perkauman dan keagamaan.

Sebaliknya, tumpukan kepada menjawab dan mencadangkan penyelesaian isu-isu di atas yang bukan sahaja melibatkan masa depan negara malah kelangsungan hidup seharian semua lapisan masyarakat termasuk golongan pesara Melayu yang selama ini menyokong Umno.

'Tsunami' inflasi bakal melanda M'sia

Menteri Kewangan Kedua, Datuk Seri Johari Abdul Ghani dilaporkan sebagai berkata, bagi harga bahan api, kerajaan tidak boleh berbuat apa-apa kerana amat bergantung kepada pergerakan harga minyak global.

Pada masa yang sama, beliau mengakui kadar inflasi bulan Mac 2017 meledak kepada 5.1 peratus, tertinggi dalam tempoh lapan tahun disebabkan kesan daripada harga bahan api.

Ia secara jelas memaparkan cubaan lepas tangan oleh kerajaan dalam membendung peningkatan kadar inflasi atau dalam bahasa lebih mudah, kenaikan harga barang ekoran lonjakan harga minyak di peringkat global.

"Ia amat bergantung kepada pergerakan harga minyak global dan tidak banyak yang kerajaan boleh lakukan. Apa-apa peningkatan yang ketara boleh menyebabkan inflasi teras meningkat," katanya.

Apapun, kerajaan akan terus memantau harga barang-barang komponen inflasi yang lain di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, tambah Johari yang juga ahli Parlimen Titiwangsa.

Lonjakan harga minyak global
Beberapa laporan sebelum ini pernah menyebut bahawa harga minyak mentah global akan meningkat tidak lama lagi sehingga kembali ke paras sekitar $AS60 setong sebelum zaman 'kegawatan' produk petroleum itu sebelum ini.

Memetik Pakar Ekonomi OCBC Bank, Wellian Wiranto yang pernah berkata, harga minyak mentah global akan mengalami pemulihan dengan menjana trend meningkat dalam masa terdekat.

"Harga minyak dijangka pulih dan meningkat sehingga US$65 (US$1 = RM4.43) setong tahun ini, disokong oleh pengurangan bekalan Pertubuhan Negara-Negara Pengeksport Petroleum (OPEC) dan bukan OPEC," katanya pada taklimat mengenai Prospek Ekonomi 2017, pada bulan Februari yang lalu.

Jangkaan Wiranto itu turut disokong oleh Pakar Strategi FX Asia Standard Chartered Global Research Divya Devesh yang turut mengunjurkan harga minyak minyak mentah naik kepada US$70 setong.

Devesh berkata, bank yakin terhadap kenaikan harga minyak dan ini akan menyokong ringgit.

Dengan mengambil kira pandangan-pandangan pakar itu, maka harga minyak mentah global akan meningkat yang bakal disusuli dengan kenaikan harga minyak mingguan di peringkat tempatan.

Minyak peringkat tempatan
Untuk rekod, harga runcit RON95 dan bahan api RON97 naik untuk minggu ketiga berturut-turut sejak pengenalan mekanisme harga siling bahan api mingguan pada bulan lalu.

Kini, seliter harga runcit RON95 akan naik tiga sen manakala RON97 akan naik dua sen dan menyaksikan harga RON95 menjadi RM2.27 seliter dan RON97 naik kepada RM2.54 seliter.

Diesel pula dijual pada RM2.21 seliter, peningkatan sebanyak lima sen dan ia adalah peningkatan kedua berturut-turut untuk diesel.

Secara logiknya, apabila harga minyak mingguan tempatan naik, maka ia secara langsung akan menyebabkan harga barangan dan perkhidmatan menjadi semakin mahal.

Adalah sangat mudah untuk memahami bahawa apabila harga barangan naik, maka pendapatan boleh dibelanjakan (disposable income) atau dalam bahasa mudah kemampuan berbelanja rakyat terutama yang berpendapatan rendah dan sederhana akan semakin berkurangan.

Kenaikan harga barang, perkhidmatan
Rakyat makin sengsara, derita dengan kenaikan harga barang ini apabila ini berlaku kerana paras pendapatan kekal sama pada setiap bulan sementara keperluan sampingan termasuk kecemasan harus dipenuhi.

Justeru, boleh disimpulkan bahawa kenaikan harga minyak global yang menjurus kepada peningkatan harga minyak tempatan akan menyebabkan keluh-kesah rakyat terutama yang berkeluarga semakin membebankan.

Sebaliknya, berbanding situasi rakyat, negara semakin bertambah kaya kerana kerajaan menjana untung tambahan hasil jualan minyak yang dikeluarkan oleh negara ini yang boleh dijual pada harga lebih tinggi.

Walaupun nilai ringgit belum pulih dan berada di paras RM4.40 bagi setiap dolar AS buat masa ini, firma petroleum milik negara, Petroliam Nasional Bhd. (Petronas) menjana nilai jualan yang lebih tinggi dan mampu membayar dividen lebih banyak kepada kerajaan.

Di samping itu, kerajaan juga 'menikmati' tambahan pendapatan lebih RM30 bilion hasil kutipan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) yang berpandukan kepada harga runcit yang lebih mahal jika harga dinaikkan.

Ternyata, walaupun hasil pendapatan negara meningkat, yang menjadi mangsa ialah rakyat biasa yang makin terhimpit dengan kos sara hidup yang lebih tinggi ekoran pelaksanaan mekanisme apungan harga siling bahan api mingguan.

Ledakan inflasi masa depan
Ini secara jelas menunjukkan kegagalan menguruskan ekonomi dengan kerajaan terus mendahulukan rakyat dalam berkongsi kepayahan tetapi mengutamakan kantung sendiri dalam menguruskan pendapatan hasil penjualan minyak di peringkat global dan tempatan.

Ledakan kadar inflasi akan terus meluap-luap ke paras yang tidak boleh dibayangkan jika sistem sekarang terus diguna pakai dan subsidi bahan api seperti yang pernah diamalkan oleh negara tidak dikembalikan.

Maka eloklah, parti-parti pembangkang di negara ini menumpukan kepada isu kenaikan harga barang akibat kegagalan menguruskan ekonomi berteraskan rakyat oleh kerajaan sedia ada jika mahu memenangi pilihan raya umum ke-14 yang dijangka tidak lama lagi.

5 tahun penantian kes Mahkamah Perusahaan

Bulan depan genaplah 5 tahun aku dibuang kerja dari Utusan Melayu.

Namun, keadilan yang kucari masih belum ditemui dengan terbaru, hakim yang mengendalikan kes aku ditukar ketika perbicaraan kes ini semakin hampir ke penghujungnya.....

Dengar kata, hakim lain telah ditugaskan untuk mengendalikan kes aku ini dan berjanji untuk menyelesaikannya menjelang hujung tahun ini......

Apa pun jua, aku tetap masih melihatkan sistem keadilan Malaysia terlaksana......insyaAllah

Teluk Intan: Dyana Sofya liabiliti atau aset?

Penulis pernah secara terbuka mengkritik tindakan calon DAP bagi kerusi Parlimen Teluk Intan, Dyana Sofya Mohd Daud, 27, menggesa agar kerajaan membuka penyertaan ke dalam Universiti Teknologi MARA (UiTM) kepada semua kaum tidak lama dahulu.

Realitinya, kenyataan Dyana ini secara tidak langsung menggambarkan hasrat DAP untuk membuka penyertaan pelajar ke institusi yang ditubuhkan untuk membantu Bumiputera khususnya dari luar bandar kepada semua kaum apabila menawan Putrajaya.

Bagi penulis, tindakan Dyana (kiri) yang masih 'mentah' ini mungkin menjadikannya cukup popular di kalangan ahli-ahli dan pimpinan DAP dengan pembawaan imej dan identiti bangsa Malaysia, tetapi pada masa yang sama, semakin menjarakkan DAP untuk menarik sokongan lebih ramai pengundi Melayu.

Namun hari ini, Dyana diletakkan sebagai calon DAP untuk memenangi sebuah kawasan Parlimen yang komposisi pengundi berbangsa Melayu (38 peratus) hampir menyamai peratusan pengundi Cina (42 peratus) manakala pengundi India hanya sekitar 19 peratus sahaja.

Alasan DAP dalam memilih Dyana sebagai calonnya sangat mudah iaitu membuktikan kepelbagaian wajah DAP sebagai sebuah parti politik, parti yang berbilang bangsa serta memberi peluang kepada kaum wanita, dengan pemilihan Dyana sebagai calon.

Dalam pada DAP cuba untuk membuktikan kepelbagaian kaum dalam parti itu dan kesaksamaan gender, parti itu juga perlu memilih dari pelbagai sudut lain antaranya kesesuaian serta kematangan umur untuk menjadi calon ahli Parlimen, tahap kekananan seseorang ahli serta faktor-faktor lain yang relevan.

'Superman' lebih baik
Dalam soal ini, penulis merasakan Dr Hew Kuan Yau (bawah) atau lebih sinonim dengan gelaran "Superman" adalah calon yang lebih baik untuk diketengahkan sebagai 'pembawa suara' DAP dalam Dewan Rakyat selain kematangan beliau dalam mengepalai unit publisiti pilihan raya parti dan kehebatan pidatonya yang cukup 'menghiburkan'.

Lebih penting dari itu, DAP seharusnya menumpukan usaha untuk menggembleng serta menumpukan segala usaha untuk terus meyakinkan masyarakat Cina untuk terus mengundinya seperti yang ditunjukkan pada pilihanraya umum (PRU) 2008 dan 2013.

Tatkala PAS sedang dilihat cuba untuk mengembalikan semula sokongan masyarakat Melayu terutama ahli-ahlinya dengan pelaksanaan hukum hudud tanpa mempedulikan 'hati' rakan-rakan sekutunya dalam Pakatan Rakyat, DAP pula terus hanyut dalam prasangka pengundi Cina akan kekal bersamanya selamanya.

Mungkin DAP semakin terlupa bahawa parti itu hampir-hampir 'terkubur' suatu ketika dahulu apabila semua pemimpin utamanya kalah dalam PRU 1995 dengan nama-nama besar dalam DAP termasuk Lim Kit Siang dan mendiang Karpal Singh kalah dalam pilihan raya tersebut.

Selain itu, jika calon Perdana Menteri dari Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim 'dihumban' ke penjara untuk suatu tempoh yang lama, maka bermulalah episod keretakan berpanjangan hubungan antara DAP dan PAS kerana Anwarlah selama ini yang menjadi 'penghubung' antara mereka.

Justeru, sebelum 'nasi menjadi bubur', wajarlah jika jentera DAP yang khabarnya diketuai oleh Tony Pua bekerja sehabis keras untuk memastikan undi masyarakat Cina tidak berpaling kepada Presiden Gerakan, Datuk Mah Siew Keong yang pastinya membawa seluruh 'kerajaan' dalam kempennya kali ini.

Isu UiTM: Popular dalam DAP tapi jarakkan Melayu

Isu UiTM: Popular dalam DAP tapi jarakkan Melayu

Tatkala ahli Parlimen Kuala Selangor Datuk Irmohizam Ibrahim mencadangkan Universiti Teknologi MARA (UiTM) dijadikan universiti diraja bagi mengekalkan peranannya mendidik generasi muda Bumiputera, ahli DAP yang juga graduan UiTM Dyana Sofya Mohd Daud bangkit membangkang keras.

Setiausaha politik kepada ahli Parlimen Gelang Patah itu juga orang yang sama, pada September tahun lalu, menggesa kerajaan membuka penyertaan ke dalam institusi yang bertujuan membantu pelajar Bumiputera, khususnya dari luar bandar, kepada semua kaum.

Tindakan Dyana ini secara tidak langsung menggambarkan hasrat DAP untuk membuka penyertaan pelajar ke institusi yang ditubuhkan untuk membantu Bumiputera khususnya dari luar bandar kepada semua kaum apabila menawan Putrajaya.

Tindakan Dyana juga menjadikannya cukup popular di kalangan ahli-ahli dan pimpinan DAP dengan pembawaan imej dan identiti bangsa Malaysia, tetapi pada masa yang sama, semakin menjarakkan DAP untuk menarik sokongan lebih ramai pengundi Melayu.

Sebenarnya, tindakan ini salah satu daripada banyak lagi kenyataan pimpinan atasan DAP sebelum ini yang secara langsung mengguris hati orang Melayu yang merupakan kaum majoriti negara ini.

Antara yang paling ketara ialah keengganan beberapa pimpinan atasan DAP untuk menerima gelaran dari raja-raja Melayu.

Ia sekali gus mencerminkan DAP sebagai sebuah parti yang tidak menghormati institusi beraja di negara ini walaupun semua pihak cukup sedar dan raja-raja Melayu adalah simbol utama perpaduan dan kekuatan sebahagian besar orang Melayu di Malaysia.

Sensitiviti Melayu
ADUN DAP sendiri, Ng Suee Lim pernah menggesa DAP untuk mengkaji semula peraturan tidak bertulis yang tidak menggalakkan ahli menerima pingat dan darjah kebesaran istana bagi menangkis tohmahan yang dilemparkan terhadap DAP sebagai parti yang anti Melayu.

Itu belum termasuk kecenderungan dan kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh sebelum ini yang menyebut bahawa tindakan mahkamah akan diambil terhadap Sultan Perak dalam tragedi pertukaran kerajaan negeri.

Ini selain insiden yang membabitkan keengganan beberapa wakil rakyat DAP untuk memakai songkok pada majlis pembukaan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor Darul Takzim.

Walaupun tindakan Karpal itu tidak bersifat perkauman dan atas nama keadilan, namun sensitiviti orang Melayu perlulah diambil kira, dijaga.

Semua pihak sepatutnya menghormati budaya dan adat-resam pemakaian semasa acara-acara rasmi yang melibatkan kehadiran sultan.

Orang Melayu secara umumnya tidak dapat menerima provokasi ke atas raja-raja Melayu yang disifatkan sebagai lambang kekuatan agama Islam dan bangsa Melayu sejajar dengan peranannya sebagai Ketua Agama Islam dan bertanggungjawab dalam memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan bumiputera serta kepentingan sah kaum-kaum lain.

Manakala songkok pula, sebagai pemakaian kepala yang rasmi ketika menghadiri upacara rasmi seperti upacara perkahwinan, solat Jumaat, upacara keagamaan, sewaktu menyambut Hari Raya Puasa dan Hari Raya Qurban di kalangan orang Melayu, menggambarkan dekatnya di hati orang Melayu.

640,000 Melayu di Pulau Pinang
Keadaan diburukkan lagi dengan tindakan DAP tidak mencalonkan walau seorang pun ahli Melayu sebagai calon bagi kerusi DUN Pulau Pinang pada pilihan raya umum (PRU) lalu sedangkan terdapat 640,000 Melayu di Pulau Pinang.

Ini terus menjadi buah mulut dan bahan jajaan pihak musuh sehingga hari ini.

Kesemua 19 kerusi DUN yang ditandingi DAP berpotensi untuk menang dalam PRU yang lalu dan seharusnya beberapa kerusi diberikan kepada calon Melayu sebagai menghantar suara Melayu di kalangan DAP pada persidangan DUN.

DAP tidak harus sekadar mengharapkan wakil Melayu di kalangan PKR dan PAS semata-mata.

Semua kenyataan dan tindakan ini telah, sama ada secara langsung atau tidak langsung dan sedikit sebanyak mengguris hati orang Melayu.

Dan sentimen seperti ini pastinya tidak baik untuk DAP dalam usahanya untuk menangkis atau setidak-tidaknya membuang 'luka' di hati orang Melayu.

Tindakan sedemikian juga, difahamkan, sedikit sebanyak menjurus kepada tindakan Zulkilfi Mohd Noor menyifatkan Melayu sebagai bernilai hanya 50 sen dalam DAP dan meletakkan semua jawatannya dalam parti dan syarikat milik kerajaan (GLC).

Momokan-momokan mengenai DAP
Selain itu Rahmad Isahak dari Kongres Melayu Pulau Pinang juga keluar dari DAP.

Apabila Zulkifli, bekas naib pengerusi DAP dan ahli 26 tahun parti itu 'memberontak' bersama-sama Rahmad, mereka ini pastinya akan memomokkan perkara yang tidak enak didengar mengenai DAP.

Ini terutamanya dalam hal-hal melibatkan Melayu, sekali gus mendalamkan perasaan kebencian orang Melayu terhadap DAP.

Namun, lebih menarik apabila Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng pernah mendedahkan dilema DAP dalam mengambil tindakan mahkamah ke atas akhbar milik Umno Utusan Malaysia kerana ia memberikan kesan buruk terhadap Pakatan Rakyat berkaitan sentimen Melayu.

Memetik kata-kata Guan Eng dalam senario DAP menyaman Utusan Malaysia:

"Kita hanya boleh lakukan yang terbaik... jika kami menang, orang akan menganggap kami menzalimi akhbar Melayu,".

Maknanya, Guan Eng cukup sedar bahawa DAP tidak mampu untuk mencapai cita-citanya menawan Putrajaya tanpa sokongan masyarakat majoriti negara ini.

Dilema krisis dalaman
Beliau juga khuatir kalau-kalau tindakan DAP itu menjejaskan peluang dua rakan sekutunya dalam Pakatan untuk menawan undi orang Melayu.

Justeru, sebagai parti yang memperjuangkan semua bangsa termasuk Melayu dan ketika usaha menawan Putrajaya semakin menghampiri kejayaan, DAP sepatutnya lebih sensitif dengan berhenti dari mengeluarkan kenyataan dan mengambil tindakan yang difikirkan mampu menghiris hati dan perasaan orang Melayu.

Ketika masyarakat Cina memberikan sokongan padu hampir 97 peratus undi kepada Pakatan terutama DAP pada PRU ke-13 lalu dan realitinya masih belum cukup menjayakan rancangan menawan Putrajaya, seharusnya DAP sebagai komponen dalam pakatan itu memilih untuk tidak lagi dilihat sebagai parti berteraskan Cina semata-mata.

Apatah lagi dalam keadaan sekarang, dengan 'keakraban' dalam Pakatan yang semakin goyah kesan daripada pemilihan PAS pada 22 November ini (nantikan ulasan seterusnya) dan suasana semasa dalaman PKR, menyebabkan DAP tidak ada jalan lain selain memikat lebih ramai pengundi Melayu.

Ini mesti dilakukan walaupun berada dalam dilema untuk menghadapi krisis dalaman yang tidak pernah selesai.

---

AMRAN AHMAD anak kepada allahyarham Ahmad Nor, bekas naib pengerusi dan ahli seumur hidup DAP sejak 2009. Amran melihat slogan "Berani Ubah" mesti bermula dari dalam parti itu sendiri.

Genap 4 tahun: Dari Utusan kepada DAP

Pejam celik pejam celik, 3 September, yakni kelmarin, genap empat tahun saya dibuang kerja sebagai wartawan Utusan Melayu (M) Bhd. (Utusan Melayu) susulan keputusan bersalah atas dakwaan memfitnah syarikat ekoran aduannya kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada tahun 2009.

Walaupun bersuara atas kapasiti sebagai Pengerusi Kesatuan Kebangsaan Wartawan (NUJ) Utusan Melayu dengan bersandarkan pada kenyataan yang dihamburkan kepada portal berita Malaysiakini dan Harakahdaily, saya dibuang kerja sebagai wartawan akhbar Utusan Malaysia.

Perjuangan saya dalam membela ahli-ahli NUJ Utusan dalam kaedah bukan tradisional ini ternyata 'memakan diri' apabila karier selama hampir 10 tahun dalam kewartawanan arus perdana itu dinyah hapuskan dalam sekelip mata, lebih menyedihkan lagi apabila ia berlaku dalam bulan Ramadan yang penuh keberkatannya.

Sejak tarikh keramat empat tahun yang lalu itu yang merubah haluan hidup saya daripada wartawan sebuah akhbar arus perdana yang cukup kontroversi itu kepada keterlibatan secara aktif dan separa aktif dalam dunia politik, sesuatu yang tidak pernah diimpikan apatah lagi untuk dihadapkan setiap hari.

Pada masa yang sama, saya dengan penuh kesabaran menantikan kes buang kerja di Mahkamah Perusahaan yang difailkan pada tahun 2010 dengan nombor kes 23(9)/4-1143/10 akan melaksanakan fungsi asasnya untuk memberi keadilan kepada mereka yang terlibat, di mana soal menang atau kalah bukan lagi menjadi perkara pokok, sebaliknya keadilan buat 'mangsanya'.

Segala-galanya bermula saya menerima panggilan daripada tokoh veteran politik negara, Lim Kit Siang yang saya kenali sejak sekian lama menerusi hubungan akrab antara arwah bapa, Allahyarham Ahmad Nor dengan beliau dalam perjuangan politik merentasi sempadan bersama DAP.

Sejujurnya, hubungan sebelum 3 September 2009 antara saya dan Kit Siang tidak lebih daripada kenalan politik dengan kedua-dua kami menghormati pendirian dan karier masing-masing walaupun berada dalam landasan yang cukup berbeza namun masih boleh ditemu ramah dan menemu ramah dalam suasana yang cukup harmoni.

Cukuplah tak benci DAP
Bermula dari pertemuan pertama yang menjuruskan saya kepada kendalian lidah rasmi parti, Roket berbahasa Melayu dan kemasukan 'bebas' gegak gempita ke dalam DAP sebagai ahli di cawangan Damansara, saya terus menerima kepercayaan daripada parti terutama Kit Siang untuk bertugas sebagai pegawai khas Ketua Menteri Pulau Pinang.

Tugas saya ketika itu, selain terus cuba untuk - bukan bermatlamat ke arah Melayu sokong DAP, cukuplah untuk tidak membenci DAP - menerusi Roket, ialah mengendalikan hal-ehwal masyarakat Melayu di pulau kelahiran saya itu dalam suasana penuh mencabar.

Mencabar kerana penerimaan anak bangsa saya sendiri terhadap DAP pada ketika itu yang cukup rendah ekoran persepsi cauvanis yang sekian lama tertanam di minda dan hati mereka.

Selaku pegawai khas kepada seorang ketua menteri yang cukup sendat dengan pelbagai kontroversi saban hari sejak menjawat kerusi panas itu pada 2008, saya melakukan tugas-tugas yang seperti diarahkan dan bebas untuk membuat keputusan asalnya sejajar dengan nawaitu untuk meringankan beban rakyat.

Memilih untuk 'bekerja' di balik tabir tanpa terlalu kerap 'ditayangkan' di dada-dada akhbar mahupun portal berita, saya lebih suka untuk mendampingi rakyat negeri ini terutama masyarakat Melayu secara low-profile sejajar dengan matlamat untuk membantu mereka, bukan meriak diri atau menunjuk kehebatan yang sebenarnya tiada.

Berdepan dengan hakikat perjuangan Melayu Pulau Pinang yang sekian lama menjadi isu yang sentiasa menarik untuk diperkatakan, saya agak bernasib baik kerana mendapat kerjasama rakan-rakan PKR dan PAS untuk mendampingi masyarakat Melayu di Pulau Pinang sekali gus menyelami serta menyelesaikan masalah mereka semampu yang boleh.

Tempoh bertenang
'Keseronokan' dengan cabaran tugas-tugas baru tersebut walau bagaimanapun hanya bersifat seketika setelah ianya dimamah oleh kerakusan politik pejabat yang menyebabkan saya akhirnya melepaskan jawatan tersebut dan memutuskan untuk kembali ke Kuala Lumpur meneruskan kerja-kerja penulisan bebas.

Di Kuala Lumpur, saya mengalami tempoh 'bertenang' dan bermuhasabah diri mengenai keterlibatan dalam dunia politik terutama pembangkang bernama DAP pasca pilihan raya umum ke-13 dan menuju 14 dalam suasana politik negara hari ini yang cukup berbeza jika dibanding dengan suasana politik arwah bapa.

Akhirnya, dengan tekad, azam dan keperluan untuk meneruskan legasi perjuangan arwah bapa dan perjuangan bangsa Malaysia, saya mengumumkan untuk menawarkan diri bertanding dalam pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) pada 29 September ini.

Walaupun menerima galakan serta sokongan padu rakan-rakan yang juga ahli DAP terutama yang mengenali arwah bapa, apakan daya jika DAP telah memutuskan untuk tidak menerima pencalonan baru untuk saya yang akan menggunakan nama rasmi - Amran Ahmad Nor ini jika berpeluang untuk menempatkan diri dalam majlis tertinggi parti itu.

Dalam pada itu, ada juga di kalangan sahabat handai serta rakan media yang bertanya "Kenapa hanya sekarang?", maka jawapan saya cukup mudah iaitu kerana sekarang wujudkan keperluan untuk berbuat demikian setelah melihatkan keputusan CEC yang lalu terutama kekalahan semua calon Melayu dan keyakinan yang kian menebal setelah mengharungi sepak terajang politik kepartian dalam tempoh empat tahun ini.

Bagi saya, perjuangan politik ini, bak kata saudara Lim Kit Siang dalam pertemuan 'rasmi' kami suatu masa dahulu, adalah suatu proses yang cukup panjang dan dalam hal ini, kita tidak perlu tergesa-gesa atau begitu rakus untuk mencari populariti segera semata-mata, sebaliknya, bertindak secara rasional tanpa emosi keterlaluan berasaskan asas perjuangan yang sebenar.

Pada masa yang sama, saya turut berharap penangguhan kes buang kerja oleh Mahkamah Perusahaan kepada bulan Oktober ini akan sampai ke akhirannya setelah 4 tahun menunggu, menanti dan melayan pelbagai 'karenah' sistem perundangan dan guaman negara.

DAP tolak tuah abai pencalonan Amran Ahmad

Read more at: http://www.astroawani.com/videos/show/buletin-awani/dap-tolak-tuah-abai-pencalonan-amran-ahmad-14296?cp

Men don't follow titles, they follow COURAGE....how many are men enough?

Merasa terpanggil untuk menulis artikel ini berdasarkan tajuk di atas, untuk tujuan pencerahan minda sesiapa yang terdaya merungkainya sekaligus menajamkan semula skill menulis yang sekian lama tidak terasah sejak tidak lagi menceburi bidang penulisan sejak sekiannya. Ungkapan ini dipopularkan menerusi filem Braveheart tahun 1995 lakonan Mel Gibson, salah satu dialog dalam filem berkenaan yang berjaya memecahkan rekod box-office di banyak negara dan kekal segar diingatkan sehingga hari ini oleh banyak pihak termasuk penulis sendiri.

Dalam konteks semasa, pada pendapat penulis, ungkapan di atas tidak lagi relevan untuk diperkatakan atau menjadi mainan lidah mana-mana pihak kerana berapa ramai yang sanggup untuk berjuang atas prinsip dan pendirian selain akur, takut dan gementar dengan sergahan serta ugutan mereka yang berkuasa atau memegang jawatan. Dalam pengalaman peribadi penulis sendiri, dalam mana perjuangan menuntut pengekalan hak dan manfaat pekerja Utusan Melayu sehingga melalui proses perbicaan kes buang kerja sejak tahun 2009 dan bekerja sebagai pegawai khas seorang ketua menteri, ungkapan di atas tidak pernah langsung memainkan peranan kerana manusia hari ini atau pada bila-bila masa, saya anggap, tidak berani menentang arus dan mengikut arahan pemegang jawatan walaupun tercetusnya galakan untuk menegakkan keadilan dan kebenaran.

Walaupun ramai yang menyokong secara senyap atau bersimpati dalam hati tetapi ianya tidak dilafaz atau diterjemahkan dalam bentuk tindakan yang akhirnya membuatkan mereka yang memegang kuasa semakin ganas dalam tindakannya dan berbuat sesuka hati demi kepentingan sendiri tanpa langsung memikirkan kesan dan penangan yang terpaksa ditanggung oleh pihak lawannya. Apa yang berlaku atau kita di'ajar'kan untuk menjadi pak turut dan hanya mengangguk serta kalau boleh kipas boss untuk menikmati imbuhan tambahan atau setidak-tidaknya mengekalkan kedudukan agar terus 'bernyawa'. Yang lemah menjadi semakin lemah kerana takut terus menjadi lemah apabila pihak berkuasa, walaupun lazimnya adalah minoriti, terus menggunakan kuasa yang ada untuk melemahkan mereka yang menunjukkan keberanian ini.

Akibatnya, proses kematangan minda menguncup, keadilan tidak dapat ditegakkan serta yang berkuasa serta kaya akan terus menjana pertambahan kuasa dan kekayaan masing-masing dan apabila ianya terjadi, dalam jangka masa panjang, mana-mana pihak tidak boleh dipersalahkan untuk kewujudan jurang kaya miskin yang terlalu melebar dan penyakit sosial yang semakin menggila menuju kehancuran umat manusia sejagatnya. Justeru, ungkapan yang lebih sesuai untuk zaman semasa ialah - Umpama durian dengan mentimun, menggolek binasa, kena golek pun binasa yang membawa maksud orang yang lemah atau tidak mempunyai kuasa, khusus untuk mereka-mereka yang tunduk, akur segalanya atau dalam bahasa yang lebih ringkas ialah pengecut, penakut dan 'takde telur'. Walaupun ada juga yang berani.....namun tanyalah berapa ramai men enuf?

Paksi keadilan : Aku benar-benar tidak paham..........

Aku takkan sebut apa-apa yang spesifik dalam entry kali ini cuma sekadar luahan perasaan apa yang berlaku dua hari yang lepas. Bukan berniat untuk mengguris perasaan mana-mana pihak apatah lagi yang berkuasa di luar sana tetapi apa yang berlaku membuka mata sejauh mana proses keadilan di negara ini. Masakan aku diberikan gambaran 'kekalahan' sebelum berperang dan betapa aku perlu takut untuk berdepan dengan syarikat milik parti politik pemerintah sedangkan proses keadilan perbicaraan belum bermula dan apakah dia cuba untuk memberi mesej bahawa dia perlu menjaga periuk nasi beliau sehingga sanggup mengenepikan soal keadilan yang menjadi teras kerjayanya selama ini? Apakah aku tidak tahu atau belum cukup sedar bahawa semasa dalam kesatuan dahulu aku berdepan dengan syarikat yang dikuasai oleh parti politik pemerintah sehingga dia perlu mengingatkan aku bahawa 'lawan' aku di persada keadilan itu adalah mereka-mereka yang paling berkuasa di bumi bertuah Malaysia ini?

Apakah aku tidak sedar bahawa tindakan aku dahulu dalam perjuangan atas platform kesatuan akan menyebabkan aku hilang pekerjaan, menerima kesan sara hidup keluarga dan perkara ini akan dibawa ke medan keadilan untuk dihakimi oleh mereka-mereka yang dilantik oleh mereka-mereka yang berkuasa? Dan yang lebih penting, apakah aku ini cukup bacul untuk menerima tawaran yang sangat-sangat menghina dan meletakkan maruah diri dan kesatuan di tahap terendah dengan terpaksa melutut, menyembah hanya kerana kertas yang tak seberapa itu? Aku juga cukup tidak faham dengan tindakannya yang cukup 'rela', 'teruja' dan 'senang hati' menerima permintaan aku untuk menukar dia kepada orang lain untuk menjadi paksi keadilan walaupun pada mulanya aku takut jika permintaan aku ini bakal mengguris perasaan beliau memandangkan dia memegang kuasa itu? Menurut seorang kawan yang biasa dalam bidang ini, tindakan dia ini adalah asam garam dalam bidang itu. Apakah dia yang sepatutnya menjaga soal keadilan di negara ini tidak takut pada Allah/Tuhan demi mahu menjaga periuk nasi agar terus bertambah dengan kenaikan pangkat.

Dalam berdepan situasi ini, aku cukup menghargai panggilan, sms dan sokongan moral kesatuan yang aku anggotai dan kawan-kawan dengan bukan setakat mempunyai aspirasi yang sama dengan aku dalam hal-hal sebegini, malah turut menghulurkan kesanggupan untuk bersama aku hingga ke garisan penamat. Dah malas nak berharap, akan cuba terus kuatkan semangat dan berdoa agar beliau yang dilantik selepas ini bukan seorang yang PENGECUT lagi PENAKUT untuk mendengar hujah dan membuat keputusan atas paksi keadilan, bukan atas kekuasaan yang diberikan untuk membodek atau membuat keputusan yang menyebelahi pihak yang melantiknya. Hanya masa yang akan menentukan, insyaAllah.................

Kes lawan Utusan : Debaran Isnin & Selasa ini.......

Masuk bulan ini, genaplah 3 tahun 3 bulan saya dibuang kerja dari Utusan Melayu (M) Bhd setelah didapati 'bersalah' menfitnah syarikat menerusi artikel di portal Malaysiakini dan Harakahdaily yang berkisar mengenai tindakan NUJ dengan saya sebagai pengerusi kesatuan itu, membuat laporan kepada SPRM pada tahun 2009. Saya kena buang kerja tapi pelik sebab Utusan tak nak pulak saman dua portal tersebut sebab 'fitnah' akhbar itu. Seterusnya, saya mengangkat tindakan yang kejam lagi zalim yang diambil oleh bekas majikan saya itu ke perhatian Jabatan Perhubungan Industri yang kemudiannya mendapat perkenan oleh Menteri Sumber Manusia untuk membiarkan Mahkamah Perusahaan Malaysia menentukan keadilan sewajarnya buat diri saya dan bekas majikan itu.

Dan kini, setelah tertangguhnya 2 perbicaraan di mahkamah tersebut iaitu pada bulan Oktober 2011 dan Mei 2012 atas alasan-alasan yang sangat 'munasabah', mahkamah berkenaan akan bersidang semula untuk kes ini pada 10 & 11 Disember ini iaitu Isnin dan Selasa depan untuk membicarakan kes pembuangan kerja saya sebagai wartawan Utusan Melayu (M) Bhd. pada 2009. Dengan Nombor Kes : 23(9)/4-1143/10, perbicaraan akan dijalankan di Court 23, Mahkamah Perusahaan Kuala Lumpur mulai jam 9 pagi dengan saya akan diwakili oleh peguam A. Sivanesan. Dengan bakal berdepan pengalaman baru dibicarakan di Mahkamah Perusahaan setelah lebih 3 tahun menunggu, saya berdoa dan berharap agar segalanya-gala akan berjalan dengan lancar.........insyaAllah.

Semakin turun suhu PRU 13, semakin panas BN/PR

Ketika suhu pilihanraya umum (PRU) ke-13 semakin memuncak hari demi hari, Mahathir Mohamad pula dipetik sebagai berkata, Najib Razak perlu menggunakan tempoh mandat yang ada untuk memberi keyakinan kepada rakyat mengenai kebolehan kerajaan Barisan Nasional (BN) pimpinannya. Saranan bekas Perdana Menteri (gambar kiri) itu boleh dilihat sebagai persetujuan ke atas hasrat Perdana Menteri semasa yang menegaskan bahawa kerajaan BN berhasrat untuk menggunakan sepenuhnya mandat lima tahun untuk berkhidmat kepada rakyat selepas memenangi pilihan raya tahun 2008. Dalam reaksi segeranya, Naib Presiden PAS, Mahfuz Omar menempelak Najib dengan berkata, secara tidak rasminya, Najib tidak boleh mengatakan rakyat memberikannya mandat selama lima tahun untuk menerajui negara memandangkan beliau bukannya dipilih melalui pilihan raya lalu. "Kalau diikutkan, rakyat beri mandat melalui pilihan raya kepada Abdullah, bukan Najib. Dia tidak boleh berkata demikian, kononnya dia diberi mandat oleh rakyat," tegas Mahfuz lagi. Perkembangan ini pastinya menambah keresahan ahli-ahli politik sama ada dari BN mahupun Pakatan Rakyat (PR) yang ternanti-nanti "pertempuran" yang menjanjikan seribu satu kemungkinan, sama ada terus berkuasa atau sebaliknya. Terdapat laporan dan cakap-cakap kedai kopi yang menyebut sebelum ini di kalangan pemimpin BN yang "letih" dan "penat" dengan ugutan berterusan daripada kumpulan tertentu, berhadapan ancaman daripada pelbagai pihak termasuk ahli perniagaan dan kesatuan. Kebanyakan mereka termasuk menteri-menteri pusat, menteri besar, ketua menteri dan exco-exconya berada di bawah tekanan untuk memberikan kontrak, lesen, kebenaran, permit AP dan sebagainya ekoran ketidak tentuan dan kepastian mengenai tampuk kuasa dan ketidak senangan pihak tertentu jika kontrak-kontrak tertentu dilaksanakan. Jika menteri dan pembesar-pembesar ini dilihat enggan melaksanakan permintaan pemimpin berpengaruh dan kumpulan tertentu, mereka mungkin akan kehilangan sokongan dan tewas kepada kepada BN ataupun PR. Keresahan ahli-ahli politik dari kedua-dua pakatan turut dikongsi oleh Persekutuan Pekilang-Pekilang Malaysia (FMM) yang turut meminta Najib untuk menyegerakan PRU ke-13 bagi mengelakkan ketidaktentuan kepada banyak industri. Spekulasi berterusan dan penangguhan berkenaan PRU akan menyebabkan pihak industri turut merasakan tempias dalam membuat keputusan, kata Presiden FMM, Yong Poh Kon. Secara logiknya, BN pastinya mahu menangguhkan selama mungkin PRU kerana kedudukan yang tidak seteguh dahulu ekoran peningkatan tahap sokongan dan dambaan kepada pimpinan PKR, PAS dan DAP serta rekod pimpinan lampau yang cukup menyakinkan dan memberangsangkan terutama di Selangor dan Pulau Pinang. Selepas PRU 2008, PR tidak perlu lagi berasa segan sebaliknya boleh mendabik dada kerana bukan lagi mampu untuk mencatatkan kemenangan kerana para pengundi menolak BN, sebaliknya tersenyum lebar meraih kemenangan disebabkan lebih ramai rakyat semakin menyokong mereka. Dilihat dalam senario am, dalam kekalahan mengejut BN pada 2008, rata-rata kebanyakan pengundi yang memangkah PR bukan kerana mereka sememangnya mahukan PR untuk memerintah negara sebaliknya memberikan undi protes kepada BN. Undi protes kepada BN ini dibuat kerana keangkuhan pemimpin BN dalam menaikkan harga minyak sesuka hati, khabar-khabar angin penyelewengan dan salah guna kuasa yang berleluasa dan keperkasaan portal berita yang menyajikan berita-berita alternatif berbanding media arus perdana yang rata-rata dikuasai oleh parti pemerintah. Namun, hari ini, dengan berbekalkan rekod pimpinan cemerlang yang telus, bebas rasuah dan usaha pembahagian kek ekonomi negeri seadanya, PR kini mampu mencatatkan kemenangan atas kekuatan sendiri, bukan lagi sekadar menang atas kelemahan pihak lawan. Kepada BN pula, pastinya Najib mahu mencipta "kenangan manis" dalam PRU pertama pimpinannnya dengan mengambil masa selama mungkin sebelum mengumumkan tarikh PRU ekoran dalam keadaan sekarang yang mana BN hanya mampu menang mudah dan tidak mampu memperolehi kemenangan majoriti dua per tiga seperti yang diinginkan. Justeru, langkah menangguhkan lagi PRU akan membuka ruang seluas-luasnya untuk beliau dan barisan pimpinan BN untuk mencetuskan "suasana selesa" menerusi pembentangan Bajet 2013 pada bulan September akan datang selain pemberian Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) kali kedua yang cukup menyentuh hati sanubari rakyat terutama penduduk kawasan luar bandar. Bila dan apapun tarikh serta keputusan PRU ke-13, pertembungan dua "singa" ini pasti akan menjanjikan seribu satu kegembiraan dan kedukaan kepada pihak yang menang dan kalah nanti, namun apa yang lebih penting ialah Malaysia menjadi sebuah negara yang lebih baik untuk semua kaum dan segmen ekonomi masyarakat. *Amran Ahmad ialah bekas Pengerusi NUJ Utusan Melayu. http://www.merdekareview.com/bm/news_v2.php?n=13212

POSTPONE 2.0

Merujuk posting sebelum ini, saya menentang Utusan Melayu (M) Berhad dalam kes buang kerja serta-merta yang semakin menghampiri ulang tahun ke-3 ditangguhkan lagi. Peguam saya menelefon untuk memaklumkan bahawa kes ini ditangguhkan atas alasan isteri peguam syarikat mengalami masalah kesihatan. Untuk makluman semua, kali pertama ditangguhkan adalah kerana saksi syarikat melangsungkan perkahwinan. Saya diberikan amaran beberapa kali oleh pihak kesatuan untuk tidak mengeluarkan sebarang kenyataan kerana kes masih dalam perbicaraan, justeru, apa yang saya termampu lakukan ialah mengeluh dan berdoa agar kes ini berjalan dengan baik dan mengikut jadual tanpa wujudnnya alasan-alasan yang saya rasakan sebagai pelik dan terlalu tidak logik bagi orang yang cetek pengetahuan guaman seperti saya. Tarikh seterusnya perbicaraan ini tidak saya ketahui buat masa ini.....

Encik Amran Bin Ahmad v Utusan Melayu (Malaysia) Bhd Part II

Selepas proses perbicaraan kes saya menentang Utusan Melayu (Malaysia) Bhd, dengan Nombor Kes : 23(9)/4-1143/10, tertangguh sejak bulan Oktober yang lalu, kini ia akan bersambung semula pada 21 dan 22 Mei ini di Mahkamah 23, Mahkamah Perusahaan Kuala Lumpur yang dikendalikan oleh Y.A. Tuan Rajendran Nayagam. Saya dapati maklumat ini dari laman sesawang Mahkamah Perusahaan, http://www.mp.gov.my/eicpp/MainServlet?action=check&courtId=26&year=2012&month=5. Saya cuma berharap agar tiada lagi penangguhan atas sebab-musabab yang tidak munasabah seperti yang berlaku dalam perbicaraan Part I dengan alasan saksi tidak dapat hadir atas sebab perkahwinan dan sebagainya. Bukan terlalu mengharap, cuma mencari kebenaran dan keadilan setelah dibuang kerja hampir 3 tahun yang lalu dengan begitu kejam lagi ganas di bulan yang mulia bulan Ramadhan walaupun pernah menabur bakti hampir 10 tahun di sana.......

Dari kesatuan ke persatuan...

Lama sungguh aku dah tak menulis blog. Bukanlah sibuk sangat, cuma agak sibuk meninjau kerja-kerja kosong yang ada di pasaran setelah menjadi pengganggur hampir setengah tahun. Ada la buat projek itu dan ini bersama kawan-kawan tapi setakat ini satu pun tak nampak sinar lagi. Sabar dan terus bersabar, itu sahaja yang termampu aku buat. Kembali menyara kehidupan dengan menjadi penulis bebas, itu lah kerja semasa, namun ini bukan selamat sangat kerana aliran tunai sering menjadi suatu masalah.

Cuma apa yang baru dalam hidup aku ialah dilantik menjadi Setiausaha sebuah NGO - persatuan penduduk. Persatuan penduduk yang mana biarlah ia menjadi suatu rahsia atas sebab-sebab keselamatan :-). Kerana ianya suatu yang baru, banyak yang aku kena belajar terutama dari segi perlembagaan dan operasi. Apa yang sama dengan kesatuan ialah kedua-dua mempunyai ahli tetapi berbeza sekali dari segi pendekatan dan kelibat AJK yang menganggotainya.

Buat masa ini, tak banyak yang boleh aku kongsikan di sini sebab masih baru, cuma aku sangat excited kerana ianya sesuatu yang baru dan dapat menambah kenalan baru selain rakan-rakan sedia ada di KL ini. Pada masa yang sama, cuba untuk mencari kerjaya baru untuk menyara kehidupan (tak lama lagi anak akan bertambah kepada 3 orang, insyaAllah) dalam apa yang termampu, sesuatu yang baru mungkin.....

23(9)/4-1143/10 : Lepas 2 Tahun Dibuang Kerja, Baru Mula Bicara

Sekadar peringatan semula, saya dibuang kerja sebagai wartawan Utusan Melayu (M) Berhad pada 2 September 2009. Sehari selepas dibuang, saya terus melaporkan kes ke Jabatan Perusahaan di Menara Perkeso, Jalan Ampang dan seterusnya, melalui pelbagai proses, antara yang utama, perundingan damai dan menunggu kelulusan Menteri Sumber Manusia.

Kemudian, saya dan exco-exco NUJ menghadiri sesi pendengaran atau hearing case di Mahkamah Perusahaan Pulau Pinang. Dan kini tibalah masa yang saya tunggu selama ini untuk mendapat keadilan bagi pihak saya dan kesatuan yang saya wakili iaitu perbicaraan kes buang kerja saya, genap 2 tahun selepas tragedi itu berlaku.

Menurut laman sesawang Mahkamah Perusahaan, kes perbicaraan Encik Amran Bin Ahmad Menentang Utusan Melayu (Malaysia) Bhd, dengan Nombor Kes : 23(9)/4-1143/10, Kod Kes : 4 - Dismissal akan bermula pada 14-10-2011 jam 9:00:00 dan diikuti dengan sesi seterusnya pada 19-10-2011 jam 09:00:00 di Court 23, Mahkamah Perusahaan Kuala Lumpur.

Dari sini, saya berharap mendapat keadilan sewajarnya dari Mahkamah negara ini dan dijadikan batu aras kepada perjuangan kesatuan di negara ini terutama NUJ dalam mempertahankan hak ahli-ahli, menjadi whistle-blower dan yang paling penting, tidak takut untuk dibuang kerja kerana berjuang.

Kisah Amran Ahmad

Amran Ahmad adalah rakan seperjuangan sewaktu kami sama-sama bertugas di akhbar Utusan Malaysia dulu

Bezanya Amran adalah dari batch yang lebih junior daripada aku ketika itu

Ironinya, Amran merupakan anak bongsu kepada pemimpin Melayu pertama dalam parti DAP, Allahyarham Ahmad Noor

Mungkin disebabkan darah politik arwah bapanya itu, Amran sangat aktif dalam Persatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) hingga terpilih menjadi Presiden NUJ cawangan Utusan Melayu

Kesatuan itu mewakili hampir 300 ahli yang terdiri daripada wartawan, jurugambar dan artis grafik yang menjadi nadi jabatan pengarang akhbar-akhbar keluaran Utusan Melayu, Utusan Malaysia, Mingguan Malaysia dan Kosmo

baru-baru ini Amran atas kapasitinya sebagai pemimpin persatuan tersebut, telah membuat laporan ke Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengenai penyelewengan yang didakwanya berlaku dalam pengurusan Utusan Melayu

Dalam laporan bertarikh 25 Jun lalu, Amran melaporkan perbelanjaan ubahsuaian satu pejabat biro setinggi RM46,000 kepada suruhanjaya tersebut.

Sementara dua bulan sebelumnya, Amran mengadu kos membeli dua set tiang gol dan jaring penghadang di sebuah kilang Utusan Malaysia di Perai, Pulau Pinang yang didakwa “terlalu mahal” iaitu RM160 ribu.

disebabkan tidak berpuas hati dengan laporan yang dianggap memfitnah itu, Amran telah diberi surat tunjuk sebab oleh pengurusan syarikat

sebenarnya bukan syarikat saja yang tidak puas hati, malah tindakannya yang dianggap memfitnah dan melampau itu juga tidak disenangi beberapa rakan wartawan lain dalam Utusan Malaysia

malah pernah satu poster di tampal di pejabat itu yang mengaitkan Amran dengan penyusupan ‘ideologi’ DAP, fuh panas betul kes Amran ni

” Aku rasa teraniaya beb, aku bercakap atas kapasiti Presiden NUJ…kenapa pula nak ambil tindakan kat aku, kalau macam itu tak perlulah ada persatuan kalau tak boleh bercakap,” kata Amran panjang lebar pada aku sewaktu kami berbual dalam telefon malam tadi

Sebenarnya aku tidak memihak siapa-siapa dalam hal ini, Amran mungkin betul, Utusan mungkin salah dan begitulah sebaliknya

namun kita pun sedar bila bekerja di mana-mana syarikat, antara syarat utama yang perlu dipatuhi adalah menjaga nama baik majikan seperti mana yang tertulis dan termaktub dalam terma perkhidmatan

dalam masa yang sama, bagi aku, ini tidak bermakna majikan tidak boleh ditegur langsung

apa yang berlaku kepada Amran telah banyak berlaku di sekeliling kita

bagi aku, pekerja dan majikan adalah saling perlu memerlukan…dalam hal ini Utusan memerlukan Amran dan Amran juga memerlukan Utusan

sebagai kawan dan sahabat, aku harap perkara ini dapat diselesaikan cara baik kerana cara ‘kekerasan’ baik di pihak Utusan atau Amran tidak akan dapat menyelesaikan masalah.

Oleh : http://syahrilkadir.wordpress.com/2009/07/18/amran-ahmad-ejen-dap-dalam-utusan-melayu/

Kini...Wartawan Malaysia Tidak Sebebas Dahulu Lagi

@ http://www.mynewshub.my

Cerita media arus perdana dikuasai oleh parti politik tempatan bukan satu rahsia lagi, atau lebih kepada rahsia terbuka atau open secret dengan akhbar-akhbar arus perdana dimiliki oleh parti-parti politik, seperti UMNO memiliki Utusan Melayu (M) Berhad dan Kumpulan NSTP, MCA pula menguasai The Star manakala MIC menguasai saham dalam syarikat yang menaungi akhbar Tamil Nesan.

Walaupun akhbar-akhbar arus perdana dikuasai oleh parti-parti pemerintah, namun wartawan itu sendiri menjalankan tugas dengan bebas, yang membawa maksud seseorang wartawan itu bebas untuk menemu bual, melapor atau menulis apa sahaja yang difikirkan wajar untuk dikongsi dengan masyarakat, tidak mengira sama ada cenderung parti pemerintah mahupun pembangkang.

Walaupun wartawan itu menulis berita, dalam proses penerbitan akhbar, yang menentukan sama ada berita itu disiarkan atau tidak bukan wartawan, sebaliknya ditentukan oleh sidang pengarang yang biasanya akan bermesyuarat di petang hari untuk menentukan berita mana yang disiarkan mengikut kesesuaian, masa, tahap kesegeraannya dan pelbagai faktor lagi.

Justeru, isu kebebasan media yang dilaungkan oleh banyak pihak sebelum ini tidak sama sekali diperjudikan oleh mana-mana wartawan, kerana wartawan bebas untuk melaporkan, menulis, menemu bual, bertanya apa jua soalan yang difikirkan sesuai tetapi yang menentukan siaran berita itu ialah sidang para pengarang, bukan wartawan itu sendiri.

Namun hari ini, agak menyedihkan apabila senario tersebut boleh dikatakan berubah hari ini dengan kebebasan wartawan sedikit tercalar apabila wartawan kini tidak sebebas dahulu, wartawan beberapa media arus perdana tidak dibenarkan untuk memasuki sidang akhbar tertentu, datang ke tempat tugasan dengan rasa sangsi dan berbelah, begitu juga nasib yang menimpa wartawan portal berita online.

Telah menjadi rahsia terbuka beberapa kerajaan negeri yang diterajui oleh Pakatan Rakyat hari ini tidak menjemput, ada juga yang menghalang wartawan media arus perdana menyertai sidang akhbar mereka dan terdapat juga kes di mana wartawan dari organisasi dihalau dengan cacian, diherdik dan menerima maki-hamun secara terbuka.

Begitu juga hal yang menimpa wartawan portal berita internet yang sering dikatakan condong kepada pembangkang, kehadiran mereka di majlis-majlis yang dianjurkan oleh parti-parti pemerintah sering disambut dengan pandangan sinis, sehingga ada di kalangan wartawan ini yang segan-silu untuk menyebut nama portal berita yang diwakili mereka.

Tidak kurang juga kes di mana mereka tidak dibenarkan untuk membuat liputan, dihadkan pengeluaran kad media dan tidak dapat layanan sewajarnya untuk proses temu bual atau pertanyaan semasa sidang akhbar.

Menyedihkan, profesion sebagai wartawan itu telah dinodai dengan pandangan dan tanggapan pihak penganjur bahawa para wartawan itu datang ke tempat tugasan dengan niat tertentu, kalau dari media arus perdana dianggap mahu memberi persepsi positif kepada pemerintah dan mengkritik pembangkang dan dari media portal berita internet pula sering dilabel sebagai pro-pembangkang, kebanyakannya.

Justeru, semua pihak harus membuang persepsi ini kerana tugas seseorang wartawan itu pada asasnya ialah untuk mencari berita, menulis berdasarkan setiap patah perkataan yang terkeluar dari mulut pembikin berita dan apa yang yang bakal ditulis selepas itu adalah berasaskan apa jua yang berlaku di tempat tugasan, bukan atas dorongan fahaman politik, emosi atau kesangsian tertentu. Benar, melihatkan senario semasa ini, kebebasan wartawan itu sendiri telah tercalar………